-
چهارشنبه, ۱ بهمن ۱۳۹۳، ۱۰:۱۰ ق.ظ
-
۱۸۹
در میان تحلیل‌های منتشره درباره حمله اخیر رژیم اسرائیل علیه نیروهای حزب الله در منطقه جولان سوریه، روزنامه «هافینگتون پست» امروز با انتشار مطلبی این موضوع را به حضور ایران در سوریه برای مبارزه با تروریست‌های داعش ارتباط داده و از ضرورت بازنگری آمریکا در سیاست‌های خود در قبال سوریه سخن گفته است.
این روزنامه می‌نویسد، حمله یکشنبه شب نیروهای اسرائیلی در سوریه، توجه را به موضوعی جلب می‌کند که آمریکا تاکنون آن را نادیده گرفته است: ناتوانی دولت اوباما در کنترل نفوذ فزاینده ایران و حزب الله در سوریه در شرایطی که آمریکا و متحدانش، تمرکز خود را در این کشور بر مبارزه با داعش قرار داده‌اند.
هافینگتون پست مدعی است، در حالی که غرب در تلاش برای دستیابی به توافقی در موضوع هسته‌ای با ایران است، واقعه اخیر می‌تواند سبب عطف توجه ایالات متحده از مبارزه با داعش و افزایش تنش‌های این کشور با ایران شود؛ به بیان دیگر، نقطه محوری تحلیل این روزنامه آن است که آمریکا باید به جای تمرکز صرف بر موضوع مبارزه با داعش، هدف خود را مقابله با توسعه نفوذ منطقه‌ای ایران قرار دهد.
این استدلال در شرایطی از سوی روزنامه مذکور مطرح می‌شود که از مدتی پیش، نیز برخی رسانه‌های غربی مشابه همین خط خبری و تحلیلی را در عراق دنبال کرده و بیان می‌کردند که آمریکا به جای تمرکز صرف بر موضوع مبارزه با داعش، باید نگران گروه‌های نظامی شیعه عراقی باشد که در پی افزایش حضور ایران در این کشور، در حال قدرت گیری روزافزون هستند.
این در حالی است که در مطالب بی‌طرفانه‌تر و همچنین در اظهارات شماری از مقامات ارشد غربی طی ماه‌های اخیر، اشاره شده که حضور ایران در عراق و سوریه جهت مبارزه با داعش، حضوری مثبت و سازنده بوده و نقش مؤثری در تلاش‌های بین المللی برای مبارزه با تروریسم داشته است.
از سوی دیگر، نکته جالب توجهی که تحلیلگر هافینگتون پست اشاره‌ای به آن نکرده، این است که فارغ از حضور یا عدم حضور نیروهای نظامی ارشد ایرانی در سوریه، آیا رژیم اسرائیل توجیهی برای تجاوز به خاک کشوری دیگر به هر بهانه‌ای دارد؟ به عبارت دیگر، این تحلیلگر حضور ایران در سوریه را ـ که با هدف مبارزه با تروریسم انجام و از سوی خود مقامات غربی نیز تأیید شده ـ نقد می‌کند، اما در مقابل تجاوز رژیم اسرائیل به خاک کشوری دیگر موضع سکوت در پیش می‌گیرد.
به هر حال، این امر نشانگر آن است که شماری از رسانه‌ها و همچنین تحلیلگران غربی از هیچ فرصتی برای فضاسازی علیه ایران و تلاش برای تهدیدآمیز جلوه دادن نقش آفرینی منطقه‌ای ایران نمی‌گذرند و در این راستا، حتی ابایی از برعکس جلوه دادن واقعیات یا پنهان کردن بخشی از حقایق آشکار برای دستیابی به هدف مطلوب خود نیز ندارند.با گذشت دو روز از تجاوز رژیم اسرائیل به خاک سوریه و به شهادت رساندن تعدادی از نیروهای حزب الله و یک فرمانده ایرانی، بحث و تحلیل‌ها در این زمینه همچنان در مطبوعات و رسانه‌های مختلف جریان دارد. در این میان، برخی رسانه‌های غربی ضمن فاصله گرفتن از اصل ماجرا، تلاش دارند ایران را عامل تهدید در منطقه، از جمله در سوریه معرفی کنند.
این روزنامه می‌نویسد، حمله یکشنبه شب نیروهای اسرائیلی در سوریه، توجه را به موضوعی جلب می‌کند که آمریکا تاکنون آن را نادیده گرفته است: ناتوانی دولت اوباما در کنترل نفوذ فزاینده ایران و حزب الله در سوریه در شرایطی که آمریکا و متحدانش، تمرکز خود را در این کشور بر مبارزه با داعش قرار داده‌اند.
هافینگتون پست مدعی است، در حالی که غرب در تلاش برای دستیابی به توافقی در موضوع هسته‌ای با ایران است، واقعه اخیر می‌تواند سبب عطف توجه ایالات متحده از مبارزه با داعش و افزایش تنش‌های این کشور با ایران شود؛ به بیان دیگر، نقطه محوری تحلیل این روزنامه آن است که آمریکا باید به جای تمرکز صرف بر موضوع مبارزه با داعش، هدف خود را مقابله با توسعه نفوذ منطقه‌ای ایران قرار دهد.
این استدلال در شرایطی از سوی روزنامه مذکور مطرح می‌شود که از مدتی پیش، نیز برخی رسانه‌های غربی مشابه همین خط خبری و تحلیلی را در عراق دنبال کرده و بیان می‌کردند که آمریکا به جای تمرکز صرف بر موضوع مبارزه با داعش، باید نگران گروه‌های نظامی شیعه عراقی باشد که در پی افزایش حضور ایران در این کشور، در حال قدرت گیری روزافزون هستند.
این در حالی است که در مطالب بی‌طرفانه‌تر و همچنین در اظهارات شماری از مقامات ارشد غربی طی ماه‌های اخیر، اشاره شده که حضور ایران در عراق و سوریه جهت مبارزه با داعش، حضوری مثبت و سازنده بوده و نقش مؤثری در تلاش‌های بین المللی برای مبارزه با تروریسم داشته است.
از سوی دیگر، نکته جالب توجهی که تحلیلگر هافینگتون پست اشاره‌ای به آن نکرده، این است که فارغ از حضور یا عدم حضور نیروهای نظامی ارشد ایرانی در سوریه، آیا رژیم اسرائیل توجیهی برای تجاوز به خاک کشوری دیگر به هر بهانه‌ای دارد؟ به عبارت دیگر، این تحلیلگر حضور ایران در سوریه را ـ که با هدف مبارزه با تروریسم انجام و از سوی خود مقامات غربی نیز تأیید شده ـ نقد می‌کند، اما در مقابل تجاوز رژیم اسرائیل به خاک کشوری دیگر موضع سکوت در پیش می‌گیرد.
به هر حال، این امر نشانگر آن است که شماری از رسانه‌ها و همچنین تحلیلگران غربی از هیچ فرصتی برای فضاسازی علیه ایران و تلاش برای تهدیدآمیز جلوه دادن نقش آفرینی منطقه‌ای ایران نمی‌گذرند و در این راستا، حتی ابایی از برعکس جلوه دادن واقعیات یا پنهان کردن بخشی از حقایق آشکار برای دستیابی به هدف مطلوب خود نیز ندارند.
