-
يكشنبه, ۱۹ بهمن ۱۳۹۳، ۰۲:۲۶ ب.ظ
-
۱۷۰
بعد از آنکه توکلی در مجلس راجع به پرونده مهدی هاشمی اظهارنظر کرد قدرت‌الله علیخانی به این نطق پاسخ داد. حالا توکلی در پاسخ به او گفته: «وقتی آقای رحیمی معاون اول بود، هیچ‌کدام از همین آقایان، آن زمان به کمک ما نیامدند، وقتی ما نسبت به اقدامات رحیمی انتقاد می‌کردیم، آنان نیامدند که بگویند باید با آقای رحیمی برخورد شود.»
از سوی دیگر نیز روزنامه کیهان درباره این ماجرا نوشت که علیخانی چند دوره در مجلس همکار رحیمی بوده است و او را به خوبی می‌شناسد. کیهان همچنین با کنایه به علیخانی نوشت: که معلوم نیست وی جزو لیست 170 نمایندهای که ازرحیمی پول دریافت کرده است بوده یا نه؟
علیخانی در مصاحبه با روزنامه آرمان با ابراز تاسف و تعجب از سخنان احمد توکلی درباره رشوه 5 میلیون دلاری شرکت استات اویل به مهدی هاشمی مدعی شده بود که وی تحت تاثیر جریان سیاسی قرار گرفته است! اما توکلی در پاسخ بیان اینکه همین الآن ده‌ها شکایت رحیمی علیه بنده و چند نماینده اصولگرا در دادگستری تهران مطرح است، گفت: بیش از ده‌ها نامه علنی یا غیرعلنی علیه رحیمی نوشتم.
احمد توکلی که با فارس گفت‌وگو می‌کرد با اشاره به انتقاد قدرت‌الله علیخانی معاون پارلمانی هاشمی‌رفسنجانی از نطق اخیرش درباره مفاسد مهدی هاشمی، اظهار داشت: البته هر کسی حق دارد راجع به نطق بنده اظهارنظر کند.
نماینده تهران در مجلس تأکید کرد: وقتی آقای رحیمی معاون اول بود، هیچ‌کدام از همین آقایان، آن زمان به کمک ما نیامدند، وقتی ما نسبت به اقدامات رحیمی انتقاد می‌کردیم، آنان نیامدند که بگویند باید با آقای رحیمی برخورد شود، تنها ما چند نماینده اصولگرا به مقابله با رحیمی پرداختیم و همین الآن هم ده‌ها شکایت آقای رحیمی علیه ما در دادگستری تهران مطرح است که از جمله آن می‌توان به شکایت علیه سایت الف، علیه آقای نادران، آقای زاکانی و سایر دوستان اشاره کرد؛ بنابراین سخنان این چنینی که ما به دنبال تحت‌الشعاع قرار دادن جرم رحیمی هستیم، درست نیست.
وی افزود: اینکه برخی گفتند هدف بنده از نطق اخیرم در مجلس تحت‌الشعاع قرار دادن جرم رحیمی معاون اول دولت دهم بود، اینگونه اظهارنظرها با واقعیات تاریخی همخوانی ندارد؛ بنده شاید بیش از ده‌ها نامه علنی یا غیرعلنی علیه رحیمی نوشتم و در تمام مدتی که در دیوان محاسبات بود تا اینکه به بیمه ایران رسید، به شدت با اقدامات او مقابله کردم تا اینکه پایش به دادگاه کشیده و در برابر عدل قانون تکلیفش مشخص شود و خدا را شکر می‌کنم که قوه قضاییه بالاخره به خوبی به وظیفه‌اش در این زمینه عمل و آقای رحیمی را محکوم کرد و خیانت‌ها و خطاهایش نیز برای همه اعلام شد.
احمد توکلی بر همین اساس تصریح کرد: آقای رحیمی با سمتی که داشت جرمش خیلی بزرگ بود و آقای مهدی هاشمی نیز به دلیل انتسابی که دارد، جرمش بزرگ است و قوه قضاییه باید به این پرونده رسیدگی کند.
وی در پایان خاطرنشان کرد: آنچه بنده در نطقم مطرح کردم اسناد مسلّم حقوقی است که در همه جای دنیا منتشر شده و گفتم این اتهام باید در دادگاه مورد رسیدگی قرار گیرد و هنوز هم معتقدم دادگاه باید محکم با پرونده مهدی هاشمی برخورد کند.
کنایه کیهان به علیخانی
اما در طرف دیگر روزنامه کیهان نیز به این مصاحبه واکنش نشان داد و در بخشی از شماره امروز (یکشنبه 19 بهمن) خود نوشت: علیخانی که سابقه چند دوره همکاری با توکلی در مجلس شورای اسلامی را داشته در عین حال نتوانسته حقیقت موجود درباره توکلی را انکار کند و اقرار کرده که وی فردی منصف و معتقد و دلسوز است.
معلوم نیست این تناقض‌گویی علیخانی درباره سخنان مستند و دقیقی که توکلی با تکیه به مدارک دستگاه قضایی نروژ، آمریکا و اقاریر برخی همکاران مهدی هاشمی در مراکزی مثل سازمان بهینه‌سازی مصرف سوخت یا دانشگاه آزاد و... بیان کرده چه دلیلی دارد و چرا وی به انکار اسناد ارائه شده پرداخته است؟ گفتنی است علیخانی که امروزه به پرونده رحیمی به عنوان سند فساد دولت قبل یاد می‌کند، جزو امضاکنندگان نامه 220 نماینده مجلس در تجلیل از خدمات رحیمی به عنوان معاون اول احمدی‌نژاد بوده و معلوم نیست وی جزو 170 نفر هم بوده یا نه!؟
اسامی 170 نمایندهای که رحیمی مدعی بود به آنها در مجلس هشتم کمک مالی کرده است هنوز منتشر نشده است. نمایندگان مجلس از روسای قوه قضائیه و مقننه خواستند تا پیگیر این موضوع بوده و این اسامی منتشر شود.
